История Атлантиды
Елена Голец 5742
Не надо полагать, что исчезают и возникают только моря и озера. Точно так же возникают и исчезают острова. Лучшим примером этому является история Атлантиды, острова, который был больше Ливии и Азии, вместе взятых.
Остров Атлантида
Конечно, во времена Платона, (подробнее: Биография Аристотеля Стагирита) по-иному представляли величину и Ливии и Азии, но все равно остров Атлантида был не маленьким.
Древнегреческий ученый Платон первым рассказывает об Атлантиде. Гипотеза об Атлантиде начинается с диалогов Платона "Тимей» и «Критий». В них великий древнегреческий ученый рассказывает о некогда существовавшим большом острове в Атлантическом океане, который был поглощен безднами вод.
Но что излагает Платон? Древнюю легенду или собственный вымысел о мифическом острове? А может быть, он сообщает реальные факты существования древней цивилизации, сведения о которой попали к нему случайно?
Так что же такое этот рассказ Платона - легенда, гипотеза, реальность? Еще с первой половины IV века до нашей эры делаются попытки ответить на этот вопрос. Но окончательного ответа нет до сих пор.
Предания об Атлантиде
Предания об Атлантиде не раз вдохновляли писателей и поэтов.
- Вспомните жюльверновского капитана Немо, который, скрестив на груди руки, смотрит на прекрасный город, озаряемый подводным извержением вулкана. Перед ним - мертвая Атлантида...
- С золотой вершины гигантской пирамида взлетают похожие на огромные яйца космические летательные аппараты, чтобы унести от разбушевавшейся стихии на далекий Марс последних атлантов. А волны океана уже лижут ее подножие, и толчки бушующего землетрясения поглощают легендарный «Город ста Золотых Ворот». Вы, наверно, помните и эту картину, ее нарисовал в «Аэлите» Алексей Толстой.
- А вот еще: на каменистый берег Европы ступает Акса Гуам, жрец, восставший против всемогущих жрецов на страницах повести Александра Беляева «Последний человек из Атлантиды».
И этот список можно было бы продолжать почти бесконечно, список прекрасных вымыслов, порожденных древним сказанием.
Атлантида в научной литературе
Есть об Атлантиде литература и другого рода. По содержанию не менее фантастическая, однако претендующая на право называться научной литературой. Одна из таких книг достаточно самоуверенно была названа «История Атлантиды». А автором другой был Шлиман - внук человека, открывшего из-под наслоений многих веков камни легендарной Трои.
Беззастенчиво спекулируя на имени своего знаменитого деда, он озаглавил книгу весьма претенциозно: «Как я нашел потерянную Атлантиду". Обе эти книги из потока так называемой «оккультной литературы», окутавшей проблему Атлантиды таким густым мистическим туманом, что для иных ученых он и сегодня заслоняет научное значение этой проблемы.
Вместе с тем действительная наука интересуется проблемой Атлантиды, поскольку с ней связано бесчисленное количество вопросов, ждущих решения:
- Вот, казалось бы, очень далекая от проблемы Атлантиды наука - ботаника. Где родина банана - растения, окультуренного так давно, что оно может ныне размножаться только черенками? Каким образом бананы оказались в числе культурных растений в Америке и в Африке?
- Где родина маиса - растения, входящего сейчас в знаменитую «тройку» главных хлебов человечества наряду с пшенице и рисом? Современная кукуруза совершенно не способна размножаться самосевом, не найдены и растения, которые можно было бы считать ее предками. Между тем кукуруза издавна была известна не только в Америке, но и в Африке. Так откуда же это растение пришло в культурные злаки двух материков?
- Вот сравнительное языкознание. Как попали корни греческих слов в состав языка майя - одного из индейских народов, населявших Центральную Америку?
- Как попало из Америки в Европу слово «атлас»? Из Северной Африки это слово перешло в название Атлантического океана. Между тем у него нет ничего общего с европейскими языками, но на языке пагуа, издавна живущих на территории Мексики, слова с тем же корнем обозначают «воду», «море», «гибель».
- Почему в мифах американского материка сохранились рассказы о гибели земли, находившейся за океаном на востоке, а в легендах европейских народов об утонувшей земле за океаном на западе?
- История культуры. Почему в Перу найдены древние скульптуры львов и других животных, не живущих в Америке, а в Европе не менее древние изображения саблезубых тигров вымерших здесь около 300 тысяч лет назад?
- Почему обычай делать мумии был распространен не только в Египте, но и у майя в Центральной Америке?
- Этнография. Почему кроманьонцы, древние предки европейцев и некоторые индейские племена имеют близкое антропологическое сходство?
- Зоология. Почему угри из рек Западной Европы отправляются нереститься в Саргасово море, водоросли которого родственны средиземноморским?
- Дикие лошади были известны в Европе в эпоху палеолита их использовали как предмет охоты пещерные люди. Затем следы их исчезают, а в бронзовом веке появляется уже домашняя лошадь. Кто осуществил это одомашнивание?
Думается, эти и многие другие вопросы не дают права на безоговорочное отрицание существования Атлантиды, хотя они не дают права и утверждать, что Атлантида существовала. Поэтому снова и снова исследователи обращаются к первоисточнику сведений о потонувшем материке, к двум диалогам Платона.
История Атлантиды в поэме Брюсова
Одним из первых в новейшие времена сделал попытку исследовать историю Атлантиды замечательный русский поэт Валерий Брюсов.
Историю Атлантиды описывал в своих трудах русский поэт Валерий Брюсов. Это был удивительный человек, поэт, писатель, математик, большой знаток древней истории, знаток исследований в разных областях естественных наук.
Проблема Атлантиды его интересовала буквально с детских лет. В юношеские годы он работал над поэмой «Атлантида». В годы творческой зрелости написал цикл стихотворений, посвященных той же проблеме. Он опубликовал большой научный труд «Учители учителей». Учителями учителей поэт-ученый называл древних жителей Атлантиды, в которой
все знания возникли
и в которой
все, что возможно, постигли первые дети Земли.
(строки из «атлантического» цикла стихотворений Брюсова взяты в кавычки). Он предпринял попытку проследить их влияние на древнейшие народы мира, и в первую очередь на крито-микенскую культуру.
Проанализировав этапы развития древних культур, в том числе египетской и эгейской, Брюсов приходит к выводу, что их начальные стадии странны и непонятны. Загадочно начинается египетская культура: самые древние пирамиды являются и самыми высокими. Неясны истоки их искусств, они вдруг предстают перед изумленным миром, как Афина Паллада, возникшая в платье и вооружении из головы Зевса.
Нечто подобное же усматривает Брюсов и в культуре крито-микенской. Легендарный лабиринт возникает как бы внезапно. До него на острове смогли обнаружить только остатки людей, не вышедших еще из каменного века. Не следует ли объяснить этот скачок чьим-то влиянием, распространившимся на культуру народов, живущих на разных континентах?
Не свидетельствует ли все это о существовании в глубокой древности народа, ставшего всеобщим наставником,
учителем учителей?
Вот после этих рассуждений и перешел поэт-ученый к той культуре, которая могла бы претендовать на честь называться
учителями учителей.
Традиция подсказала ему нужное имя - Атлантида. И в поисках ответа Брюсов обращается к «Диалогам» Платона. Основываясь на современных ему данных об Атлантиде, анализируя сообщения Платона, Брюсов приходит к выводу (строки из труда «Учители учителей»):
Если допустить, что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майев и т. п. Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности.
Метод, принятый Валерием Брюсовым, прост и логичен: он прочитал диалоги Платона и сопоставил их с объективным уровнем знаний древнего философа как человека своего времени. Основываясь на этом, поэт приходит к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в «Диалогах», Платон мог получить только у людей, которым было известно о существовании Атлантиды. Ну, например,
Платон, как и все греки, ничего не знал об Эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским. Поэтому у Платона не могло быть никаких оснований к тому, чтобы вымышлять сильное государство в Аттике за много веков до начала греческой истории.
Платон пишет, что Атлантида была расположена на островах за Геракловыми Столпами (т. е. за Гибралтарским проливом) и от нее можно было, плывя дальше на запад, попасть на другой «противолежащий» материк. Но ведь древние греки ничего не знали об Америке!
Не свидетельствует ли это о том, что и эти данные дошли до Платона из какого-то компетентного источника? Установив таким образом, что на первых же страницах своих диалогов Платон делает два гениальных открытия в разных областях науки - в истории и географии, Брюсов убеждается, что и в незначительных, казалось бы, деталях Платон оказывается удивительно близок к истине.
Это относится, скажем, к неизвестному металлу орихалку. После того как в таблице Менделеева не нашлось для него места, стало сомнительным само его существование. Брюсов считал, однако, что этим неведомым металлом мог быть алюминий. Правда, для его получения используется электрический ток, о котором не знали атланты.
А может быть, им был известен другой метод получения алюминия? К этому мы можем добавить исторический факт, сообщаемый древним историком Плинием: в первые годы нашей эры к римскому императору Тиберию неизвестный мастер принес металлическую чашу, блестевшую как серебро, но чрезвычайно легкую.
Мастер рассказал, что получил этот металл из глинистой земли. Тиберий, боясь, что новый металл обесценит его запасы золота и серебра, приказал отрубить мастеру голову. Вполне возможно, речь также идет об алюминии.
Ученые полагают, что орихалк мог быть природным сплавом меди и цинка, по современному - латунью. Изредка встречаются руды, содержащие сразу оба этих металла. Такой сплав соответствует и цвету орихалка - «красному, имеющему цвет огня».
В «Диалогах» Платона мы узнаем о растительном и животном мире Атлантиды. Они описаны удивительно реалистично. Видимо, самым фантастичным в фауне Атлантиды можно считать слонов и лошадей.
По Платону, атланты имели в своих колониях в Африке и Америке лошадей и слонов. А ведь это нисколько не противоречит истине: и лошади, и слоны в Америке вымерли сравнительно совсем недавно. В «Учителях учителей» Брюсов, знакомясь с описанием столицы Атлантиды - Города Золотых Ворот, считает, что и он
также не выходит из рамок возможного... Громадна была статуя Посейдона, описанная Платоном, но и она приближается по размерам к статуе Зевса Олимпийского, изваянной Фидием... И вообще, во всем описании нет ни одной черты, которая обличала бы преднамеренный вымысел...
- пишет Брюсов. Соответствует ли описание Атлантиды Платона новым научным данным? К этому вопросу после Брюсова не раз возвращались ученые, которые находили новые удивительные совпадения.
Ну, например, питающие Атлантиду Платона два ключа - горячей и холодной воды - действительно могли быть на острове, связанном с активной деятельностью вулканов. Отыскали ученые и загадочное, может быть даже для самого Платона, дерево,
что дает и питье, и пищу, и мазь.
Это могла быть кокосовая пальма, которая действительно дает и «питье» - кокосовое молоко, и «пищу» - мякоть ореха, и «мазь» - полужидкое кокосовое масло. Даже замечание Платона о том, что стены и башни Города Золотых Ворот были сложены из камня трех цветов: белого, черного, красного - нашли интересное подтверждение: именно из таких камней сложены города на Азорских островах; их иногда считают горными вершинами затонувшей Атлантиды.
Исследования, проведенные в последние годы, подтвердили указанную Платоном дату трагической катастрофы, когда остатки гигантского трансатлантического острова, некогда соединявшего два великих материка, погрузились на дно океана. Что не подтверждает столь древнюю дату? Изменение течений? Океанские течения в той или иной степени определяют климат материков.
Может быть, их появление и исчезновение и есть та ракета, по сигналу которой начинают свое движение ледники? Тая, ледники обнажают земную поверхность, оставляя гигантские глыбы валунов, словно брошенные в панике отступления. Ну а почему возникают и исчезают морские течения?
Атлантолог Е. Ф. Хагемейстер выдвинула предположение, что конец последнего ледникового периода был вызван прорывом теплого Гольфстрима в холодный Северный Ледовитый океан. А произошло, считает она, это потому, что
Атлантида погрузилась на дно океана и открыла путь Гольфстриму.
Он писал:
Погружение Атлантиды вновь освободило путь Гольфстриму, и на севере теплые воды его постепенно прекратили оледенение вокруг Северного полюса.
Находящиеся в осадках на дне океана остатки живых существ могут о многом рассказать. Вот, например, о чем свидетельствуют фораминиферы. Витки спиралей раковин фораминифер закручены у теплолюбивых форм влево, у холоднолюбивых - вправо.
Изучая колонки грунтов, взятых в Северной Атлантике, ученые пришли к выводу, что около 10-13 тысяч лет назад воды Северной Атлантики резко потеплели. Это тоже связывают с прорывом теплых вод Гольфстрима.
Но когда же это произошло? Русский гидрогеолог М. М. Ермолаев, исследуя пробы грунта со дна полярных морей, установил, что впервые горячий поток Гольфстрима проник в северные моря около 12 тысяч лет назад. Это показал радиоизотопный анализ.
Русский гидрогеолог М. М. Ермолаев - проводил радиоизотопный анализ грунта со дна полярных морей.
Аналогичные результаты получили и американские ученые. Они исследовали вулканический пепел, который встречается в отложениях на дне Атлантического океана. И оказалось, что он появился здесь примерно 12 тысяч лет назад.
Это еще раз подтвердило легендарную дату гибели Атлантиды: остров погружался на дно океана под громовой салют вулканических извержений. Большая часть работы Брюсова посвящена связям между древнейшими цивилизациями нашей планеты.
Особое внимание уделяет поэт-ученый крито-микенской культуре. Книга его была напечатана, когда раскопки на Крите еще не были закончены. Это придавало ей дополнительный интерес, которого не мог не учитывать автор. Ну а сегодня подтверждает ли наука наличие таких связей?
Древнейшие цивилизации нашей планеты
Именно вопросу древнейших цивилизаций нашей планеты посвящена книга А. А. Горбовского «Загадки древнейшей истории». Можно подвергать сомнениям некоторые выводы Горбовского, но приводимые им факты, как правило, точны. А касаются они чаще всего древнейших представлений о строении Вселенной. Ну, например:
- Мысль о множественности обитаемых миров, за которую был сожжен Джордано Бруно. Оказывается, ее как непреложную истину излагали египетские тексты, священные книги древней Индии и Тибета. Горбовский цитирует древнюю санскритскую книгу «Вишну-Пуране»:
Наша Земля лишь один из тысячи миллионов подобных ей обитаемых миров, находящихся во Вселенной.
Дальше он ссылается на слова археолога Дж. А. Массона:Представление о том, что на далеких звездах живут существа, подобные людям, бытовало и в древности в Перу.
- Другой пример - шарообразность Земли. О ней знали древние египтяне.
«Земля была передо мной, как круглый мяч»
- эта цитата из «Лейденского демотического папируса». Ацтеки изображали планеты маленькими кружками или мячами, в которые играли боги. - На Ближнем Востоке, в Древнем Египте и Индии год подразделялся на 12 месяцев. Но почему такое же подразделение его существовало и в Южной Америке? Почему год древних майя, имевший 360 дней, применялся еще в Древнем Египте, Вавилоне и Индии?
- Древние греки, индийцы, кельты, майя делили историю человечества на четыре периода, причем каждый из них считали окрашенным особой краской. Удивительно, что последний, четвертый, период все они считали окрашенным черной краской.
- Еще пример. Общеизвестен библейский миф о строительстве Вавилонской башни и о последующем смешении языков. Не удивляет, что аналогичный рассказ есть у вавилонян: создатели Библии просто похитили его. Но откуда эта легенда пришла в Древнюю Мексику? А ведь там об этом повествуют такими словами:
Они построили высокую башню... Но языки их внезапно смешались, они не смогли больше понимать друг друга и отправились жить в разные части Земли.
И еще, и еще... Часто можно прочитать, что легенды о «всемирном потопе» распространены только у прибрежных народов и что это - воспоминания о прежних наводнениях. В действительности нет такого древнего народа, который бы не имел этого предания.
Все знают рассказ Библии. Многим известно, что он заимствован из древнего шумерского эпоса о Гильгамеше. Но английский этнолог Дж. Фрезер сообщает, что из 130 индийских племен Северной, Центральной и Южной Америк нет ни одного, не имеющего мифа о великой катастрофе.
За пятьдесят послебрюсовских лет этот список удлинился почти до бесконечности. Будет справедливым считать, что работа Валерия Брюсова «Учители учителей» подвела итог первому периоду изучения проблемы Атлантиды, превратив предание, изложенное в диалогах Платона, в научный документ.
Примерно так оценивал итог своей работы и сам ее автор: «Отныне «проблема Атлантиды» выходит из области гаданий, становится определенной исторической гипотезой и должна разделить обычную судьбу научных гипотез, в зависимости от того, будут ли вновь открываемые факты ее опровергать или подтверждать».
И все же будет не совсем справедливо, если мы, отдав должное достоинствам работы Брюсова, умолчим о ее роковом недостатке: увлеченный чарующим преданием, он опрометчиво считал культуру атлантов сверхвысокой.
В течение тысячелетий возрастала их мощь и развивалась их культура, достигнув высоты, которой, быть может, не достигал после этого ни один из земных народов.
Такой оценке, очевидно, способствовало и влияние книг оккультистов, считавших, что атланты знали воздухоплавание, ракетную технику и т. п. Ученые, в частности Н. Ф. Жиров, тщательно проанализировали вопрос о том, насколько высокую культуру описывает Платон.
О каких металлах говорит Платон? О золоте, серебре, свинце, железе, о загадочном орихалке? Но золото и серебро встречаются в самородном виде, и обилие их в столице атлантов не свидетельствует о том, что эти металлы широко применялись в жизни города. Железо, которое упоминается у Платона лишь однажды, вероятно, было метеорным.
Ведь в «Диалогах» не упоминается ни о железном или бронзовом оружии или орудиях труда. Металлы использовались лишь для облицовки гигантских каменных стен или для украшения храмов. Все это нельзя считать свидетельством наступления медного или, тем более, бронзового века.
И оружие, и орудия, скажем, для обработки земли, и бытовые изделия делались только из камня и кости, что вполне соответствует каменному веку. Не упоминает Платон и об извести, цементе, гипсе как о связующих строительных материалах. Для скрепления блоков стен, очевидно, использовались металлы, в первую очередь медь.
Это также соответствует первому периоду перехода от каменного к бронзовому веку. Нет ничего противоречащего и в рассказе Платона о гигантских размерах храмов. Именно на этом этапе развития многие народы мира тяготеют к гигантизму в архитектуре.
Ряд авторов связывают с культурой атлантов мегалитические постройки, разбросанные почти по всем морским побережьям земного шара. Особенно много их на западе Европы. Мегалиты - сооружения из неотесанных или полуотесанных гигантских глыб камня, уложенных рядами или кругами.
Они были сооружены так давно, что даже легенды об этом безмолвствуют. А ведь они известны в Европе, Южной Америке, Палестине, Эфиопии, Индии, Японии, на Мадагаскаре. В одном только нет сомнения - эти сооружения должны были строить люди каменного века.
Кстати, земледелие, видимо, возникло 30-20 тысяч лет назад, что совпадает с датой расцвета и гибели Атлантиды. Русского ученого доктора химических наук Н. Ф. Жирова по праву можно считать крупнейшим атлантологом. Он выступал со статьями в газетах и журналах, по радио и телевидению, опубликовал несколько книг.
Последняя из них - «Атлантида» вышла в 1964 году, за несколько лет до его смерти. По мнению Н. Ф. Жирова, вопрос о существовании Атлантиды должна решать наука. В частности, решающее слово здесь за океанологией. Именно она должна ответить, мог ли быть и был ли несколько тысячелетий назад в Атлантическом океане, напротив Гибралтара, достаточно большой остров.
Да, отвечает на эти вопросы Н. Ф. Жиров. Атлантида могла существовать. Данные современной науки говорят о том, что среди Атлантического океана расположен подводный Северо-Атлантический хребет, который мог существовать субаэрально (над поверхностью воды) во времена, близкие к тем, что указывает Платон в своем предании.
Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до исторического времени. Так, может быть, на этих островах имеет смысл искать следы Атлантиды? Острова Атлантического океана издавна привлекали внимание атлантологов.
К сожалению, ничего похожего на большую комплексную экспедицию, которая бы провела тщательные археологические раскопки, записала бы бытовые обряды и легенды, детально исследовала флору и фауну и т. д., на этих островах не было. Хотя, по многим предположениям, именно здесь следует искать разгадку Атлантиды. С некоторыми из Азорских островов связаны любопытные легенды.
- Так, на острове Корву якобы была найдена конная статуя. Изображенный на ней человек протягивал руку на запад. Об этом факте сообщает, в частности, немецкий ученый Р.Хенниг.
- На других островах находили могильные плиты с надписями на неизвестном языке.
- На одном из островов Зеленого Мыса были найдены дольмен и наскальные надписи на берберском языке.
- Население Канарских островов отдельные специалисты считают прямыми потомками атлантов.
После жестокой войны, проведенной испанцами против населения островов, не знавшего ни металлического, ни тем более огнестрельного оружия, двадцатитысячное население островов было уничтожено. Уже к 1600 году в живых не осталось ни одного чистокровного аборигена. Палеантропологические исследования показали, что аборигены принадлежали к различным этническим группам.
Выводы эти сделал французский ученый Р. Верно, проведя раскопки соответствующих захоронений. Говорили гуанчи - так принято называть жителей этих островов - на языках берберского происхождения. Обнаружены и наскальные надписи двух типов.
Считают, что один из этих типов родствен иероглифам Крита. Но ни одна надпись до сих пор не расшифрована и не прочтена. При одном из первых посещений островов португальцами здесь была обнаружена статуя человека, державшего в руке шар. Ее увезли в Лиссабон, но ныне ее местонахождение неизвестно.
Не мало интересного таит и дно океана.
- Шведская океано-географическая экспедиция на судне «Альбатрос» в одной из поднятых со дна колонок грунта западнее Африки обнаружила пресноводных диатомей. Может быть, их вынесло в океан водами реки Конго или Нигера? Но в этом случае пресноводные виды были бы перемешаны с морскими. Логичнее предположить, что колонка грунта взята там, где когда-то размещалось пресноводное озеро.
К сожалению, пока с места гибели Атлантиды ученым не удалось поднять ни статуи Посейдона, ни даже обломка его трезубца. Но все-таки находки были...
- В середине 50-х годов морская драга подняла со дна Атлантического океана южнее Азорских островов около тонны весьма странных образований. Это были известняковые диски, имеющие углубление с одной стороны, что придавало им вид тарелок. В среднем диаметр этих дисков достигал 15 сантиметров, а толщина - 4 сантиметров. Наружная сторона их была относительно гладкой, но внутренность впадин - шероховата.
Странная форма этих образований свидетельствует об их искусственном происхождении. Удалось установить и возраст этих «морских бисквитов». Он оказался равным 12 тысячам лет, что соответствует дате гибели Атлантиды. Удалось установить и другое: изготовлены «бисквиты» были в атмосферных условиях. Кем? Для чего? Как попали они на вершину подводной горы?
Н. Ф. Жиров в своей книге упоминает об обычае, существовавшем у некоторых кавказских народов, приносить в жертву духам пищу на вершины гор. Может быть, и найденные «морские бисквиты» - тарелочки для аналогичных жертвоприношений, совершавшихся жителями Атлантиды?
Таковы немногие свидетельства существования Атлантиды. Их можно было привести несравненно больше. Ну а в целом, что можно сказать о проблеме Атлантиды с уровня современных знаний?
- Прежде всего то, что находящийся в центре Атлантического океана горный хребет является центром многочисленных землетрясений. Это указывает на высокую сейсмическую активность данного района.
- В Атлантическом океане есть ряд областей, сравнительно недавно бывших сушей, причем
для всех этих мест,
- замечает Н. Ф. Жиров,-мы не исключаем вероятности существования островов даже в историческое время; некоторые из них могли быть населенными.
- Ученый сопоставляет сведения о существовавших в исторические времена островах, имеющихся на современных картах. Как ни удивительно, но они идентичны. Однако
есть все основания предполагать возможность опусканий отдельных островов и банок Северной Атлантики и в наше историческое время, имевших характер катаклизма.
Этим Жиров объясняет невозможность осуществить в ряде случаев такую идентификацию.
- Впрочем, свидетельств о существовании Атлантиды именно там, где ее следует ожидать, по Платону, много. Так, на борт судна «Михаил Ломоносов» сравнительно недавно был поднят с одной из вершин Североатлантического хребта обломок коралла. Как известно, кораллы живут только на сравнительно небольших глубинах. А поскольку коралл был поднят с куском коренной породы с глубины два с половиной километра, остается предположить, что недавно именно здесь горный хребет опустился в глубины океана не меньше чем на два километра.
- И хотя многие ученые категорически отрицают возможность существования в историческое время в Атлантическом океане крупных участков суши, есть специалисты, которые столь же убежденно утверждают: да, Атлантида могла существовать и исчезнуть именно в те сроки, о которых говорил Платон, т. е. около 12 тысяч лет назад. Во всяком случае именно в это время в Атлантическом океане происходили серьезные перемены, сопровождавшиеся разломами земной коры, вулканическими извержениями, изменением океанских течений, может быть, потеплением всего северного полушария, вызвавшим окончание ледникового периода.
Прошло более полвека со дня написания Брюсовым работы «Учители учителей». К величайшему сожалению, и на сегодняшний день общее отношение ученых к этому вопросу по существу не изменилось. Большинство по-прежнему относится к рассказу Платона как к необоснованному вымыслу.
Свидетельством этому является то, что «подобными баснословными сказаниями, как известно, полны повествования древних писателей». Новых подтверждений этому за минувшие годы не нашлось. И цитата, приведенная здесь, относится к самому началу нашего века.
Часто возникает впечатление, что «противники Атлантиды» не читали работы Брюсова. Впрочем, это тоже возможно. Работа Брюсова была напечатана всего единожды, в 1917 году, в журнале, выходившем ничтожным тиражом. Его известности не способствовало и время: мир тогда потрясала мировая война. Россия стояла накануне революции.
Живейшие проблемы современной жизни были несравнимо более важными, чем история утонувшего тысячи лет назад материка. И очень скоро статья «Учители учителей» стала библиографической редкостью. И не было у нее возможности убедить читателей в том, что конкретное «баснословное сказание» содержит слишком много информации, которой не мог располагать Платон, и это требует к нему более снисходительного отношения.
Она осталась достоянием только атлантологов-специалистов, которые собственными путями приходили к такому же выводу.
Поиск Атлантиды
Но нельзя забывать и другого. Мир вступил в эпоху научно-технической революции, захватывающей все новые области знания. Поддался этому неудержимому напору науки и океан. Исследователи уже достигли в батискафах предельных его глубин.
Да и не спускаясь в бездны океана, ученые уже могут изучать его дно с целью найти развалины гигантских храмов, остатки городских стен и окружающих каналов. Почти нет сомнения, что такие поиски Атлантиды будут предприняты в ближайшее время.
С какими машинами, аппаратами, устройствами будут они работать? Конечно, неуклюжие, неповоротливые батискафы не слишком приспособлены для работы на дне океана. Но, возможно, батискафы и не понадобятся для этого.
Возможно, поиски Атлантиды произведут атлантологи-аквалангисты. Атлантологи-аквалангисты?! На глубине более 3 тысяч метров?! Разве такие глубины доступны для аквалангов? Или будут доступны? Трудно ответить на этот вопрос.
Ведь акваланг как средство подводных работ появился совсем недавно, в 1943 году Ж. И. Кусто полагал вначале, что это его изобретение поможет человеку овладеть максимум двумя-тремя десятками метров воды. Но... Вот рекордные погружения за послевоенные 30 лет.
Надо сказать, что в наше время сегодняшний рекорд уже завтра становится общедоступной величиной. Это можно подтвердить, скажем, ростом скоростей автомобилей и самолетов. Наверное, всем памятна история с преодолением звуковой скорости самолетами. Давно ли это было?! А сегодня сверхзвуковые пассажирские самолеты стали обыденной реальностью во многих странах мира.
То же происходит и с рекордами достигаемой аквалангистами глубины погружения. Итак, первые десятки метров доступны для аквалангиста-любителя, вперзые надевшего акваланг. Но надо не перейти допустимого физиологического порога. Этот порог - дыхание сильно сжатым воздухом. При этом кровь оказывается перенасыщенной растворенным в ней кислородом и азотом.
Перенасыщение кислородом вызывает судороги, а азотом - опьянение и приводит к кесонной болезни. При этом растворенный в крови азот начинает выделяться прямо в венах и артериях. И человек нередко погибает. Чтобы этого не случилось, водолазы поднимаются с глубины чрезвычайно медленно, и тогда кровь успевает освободиться от избытка азота.
При этом подъем с глубины в сотню метров затягивается на 5-б часов. Помогла победить кесонную болезнь остроумная идея швейцарского ученого Ганса Келлера. Суть этой идеи в пользовании при подъеме с большой глубины различными газовыми смесями.
Однажды при испытании своей идеи он поднялся с глубины 222 метров всего за 53 минуты! А ведь рекордом погружения в водолазном костюме были всего 180 метров, причем подъем с этой глубины занял 12 часов. Келлер опускался на глубину до 400 метров.
Это было в 1960-1962 годах. В 1970 году английские аквалангисты опустились на глубину в 457 метров. Но в конце этого же года французы сдвинули ее за полукилометровую отметку, они достигли 520 метров! А в 1972 году была взята еще большая глубина - 565 метров.
Следующий шаг поражает смелостью и величиной. Четверо американских добровольцев опустились на глубину 1520 метров, провели на указанной глубине 4 часа и поднялись на поверхность без всякого вреда для себя. Правда, последний опыт был проведен в барокамере, но суть дела от этого не меняется. Глубина достигнута!
Осталось удвоить, утроить ее, и глубины Атлантиды окажутся во власти аквалангистов. Они смогут заниматься поисками затонувшей суши и, не возвращаясь на поверхность океана, отдыхать в специальных подводных домах. Сегодня подводные дома разных конструкций испытываются в США, Голландии и Италии, в Японии и на Кубе.
Возможно, что Атлантида будет открыта не с помощью тяжелых, громоздких глубоководных скафандров и батискафов, которые осуществляли первую разведку больших глубин, а легкими, подвижными, одетыми лишь в шерстяной костюм под тонким резиновым чехлом, прошедшими специальную подготовку глубоководными аквалангистами.
