Что значит прибыль
Елена Голец 1980
Что значит прибыль можно объяснить на примере изготовления знакомого всем и необходимого в быту предмета – стула. 
Статьи расходов
На мебельной фабрике стулья делает не один человек, а много, например: одни вытачивают ножки для ста стульев за один день, другие выпиливают с помощью машин сиденья, тоже на сто стульев в день, и так далее. Деньги, полученные от продажи готовых изделий делятся на разные статьи расходов.
Оплата труда рабочих
Прежде всего надо заплатить за работу тем, кто трудился над изготовлением стульев. Необходимо оплатить труд рабочих. Каждый из них получает свою долю. Не все поровну.
Тот, у которого работа сложнее, требует больше знаний, опыта, тот и больше заработает; кто еще при этом свое дело лучше освоил и сделал больше, чем другие, еще прибавку получит. У кого работа проще, кто меньше старался, и заработает меньше. Значит, первая часть денег идет на зарплату рабочих мебельной фабрики.
Оплата зданий и потребляемой энергии
Всем известно, что стул нельзя было сделать без электричества, которое приводит в движение машины. Наконец, нужно было построить саму фабрику.
И поэтому вторую часть денег, вырученных от продажи стула, завод заплатит за машины, которые он получил, чтобы сделать этот и многие тысячи других стульев, за само здание и потребляемую энергию (на голом месте машины не поставишь!).
Оплата материалов
Для того чтобы сделать стул, нужны материалы: дерево, бруски, фанера, гвозди и так далее. Вот и третья часть денег истрачена.
Оплата труда вспомогательных рабочих
Теперь надо оплатить труд вспомогательных рабочих шоферов и железнодорожников, которые все, что нужно для работы, привезли на фабрику в целости и сохранности, точно в срок, чтобы фабрика ни минуты не простаивала. Это примерные расходы.
А в реальной жизни надо все до копейки сосчитать, не ошибиться – кому сколько за что причитается, по какому адресу должны отправить деньги, чтобы все учесть и чтобы лишнего не израсходовать. Значит, нужны на фабрике не только рабочие, но и плановики, экономисты, бухгалтеры. Известно что многие ребята считают эту работу скучной и сухой.
Сидит, дескать, здоровый человек весь день на своем месте, щелкает счетами, цифры в клеточки вписывает. Какой в этом интерес? И не подозревают ребята, что этот скромный и тихий человек словно штурман на корабле. Ошибется он, запутается в цифрах, не сделает вовремя нужные расчеты, и предприятие, фабрика или завод, в полном смысле слова, сядет на мель.
У кассы скандал – не хватило денег рабочим! Из банка тревожные звонки: почему от вас не поступили деньги за электричество, за материалы? А хороший бухгалтер, наоборот, заранее предвидит все опасные места, предупредит, что фабрика или завод могут сойти с правильного пути, подскажет, что и где нужно улучшить в сложном механизме производства, чтобы лучше дело шло.
Мы надеемся, что, прочитав эту статью, те ребята, у кого родители работают бухгалтерами или экономистами, будут говорить о них с гордостью, так же как те, у кого папы штурманы, шоферы или геологи. 
Оплата труда руководителей предприятия
Раз мы сравнили фабрику с кораблем, значит, само собой разумеется, должны быть у нас и капитан – директор фабрики, и его помощник, заведующие разными ее отделами и участками, инженеры, техники. Все руководители предприятия тоже получают свою долю из денег, вырученных за сделанные стулья, хотя, казалось, своими руками они не обстругали ни одной доски, не вбили ни одного гвоздя. Но они честно трудились.
Без их работы, знаний фабрика тоже обойтись не может. Вот теперь, как говорят бухгалтеры, полный ажур, никому фабрика не должна, все довольны. А деньги еще остались. И немало. Что же, бухгалтер или плановик, которых мы так расхваливали, ошиблись в расчетах? Нет, ничего подобного. Деньги должны были остаться, если фабрика работает хорошо.
Это прибыль предприятия. Прибыль – слово для тебя понятное. Прибыль – значит что-то откуда-то прибыло. Обошелся, например, стул фабрике четыре рубля, а стоит он в магазине пять. Зачем же так делают? Не правда ли, странно получается? Выходит, что и мороженое стоит на самом деле меньше, чем приходится за него платить, и тетрадки и карандаши тоже?
Прибыль для собственников предприятий
Известно, что прибыль для собственников предприятий важнее всего. Они без нее просто жить не могут. Если собственник или компания которой принадлежит предприятие получает меньше прибыли, чем другой собственник или другая компания, им долго не выдержать – придется закрывать заводы или фабрики, продавать их более удачливым соперникам, начинать все заново, а то и вовсе идти к ним на службу.
В свободном обществе, есть только одна свобода – поедать друг друга живьем, свобода для сильных и бесчестных давить слабых и покорных. Получается, что любое государство заинтересовано в прибылях? Да, конечно. Но ведь вся суть в том, в чьих руках прибыль, ради чего она. У одного человека нож для того, чтобы резать хлеб и обрезать сухие ветви на деревьях, у другого для того, чтобы разбойничать на большой дороге.
Самая большая несправедливость, какая только может быть на свете, царит в свободном обществе. Люди работают сообща, а пользуются этим трудом, распоряжаются всеми прибылями одиночки, небольшая кучка бесчестных, жадных до денег людей. Получается, что собственник попросту грабит рабочих – он оплачивает только часть их труда, а остальную, большую часть присваивает.
Но если один человек грабит другого, его должны посадить в тюрьму, скажешь ты. Да, конечно. И если у какого-нибудь богатого человека украдут бумажник, вор будет строго наказан.
Прибыль олигархов
Олигархи присваивают миллионы, которые по праву должны принадлежать рабочим, и остаются безнаказанными. Более того, они живут во дворцах, разъезжают в роскошных машинах и считают себя уважаемыми членами общества. Почему? Потому что их охраняет закон, установленный ими же самими.
Для чего нужна прибыль олигарху? Ведь он, конечно же, как писал еще Алексей Максимович Горький, не может съедать в день по два обеда, не может надеть на себя сразу два костюма. Конечно, роскошные дворцы, и личные самолеты, и увеселительные прогулки на острова Тихого океана, и парикмахерские для собак стоят больших денег. Но главное все же не в этом.
Главная часть прибыли олигарха тоже тратит на то, чтобы строить новые заводы, дороги, магазины. Но все это он делает не для того, чтобы лучше жилось людям. Его главная забота – это вытеснить своих соперников и не дать им вытеснить себя, чтобы получить снова еще большую прибыль. Конечно, олигарх совершенствует свои заводы, получает новые машины, содержит ученых. Но он не дает ни гроша для того, чтобы облегчить труд рабочих, если это невыгодно, если они и так дают ему прибыль.
Деньги, в зависимости от того, в чьих руках они находятся, могут служить или добру, или злу. Миллионы и миллиарды своих прибылей олигархи тратят прежде всего на то, чтобы сохранить и укрепить свою власть. За деньги можно купить сенаторов, которые утвердят выгодный олигархам закон, можно купить целое правительство своей и даже какой-нибудь чужой страны, чтобы завладеть по дешевке ее богатствами.
На деньги, отнятые у рабочих, правительства, которые служат олигархам, содержат полицию для подавления забастовок и демонстраций рабочих. На эти же деньги рабочих, одетых в военную форму, посылают убивать своих братьев в других странах, которые хотят жить по-новому.
Конечно, иной олигарх может позволить себе роскошь – установить стипендию для сотни студентов или открыть бесплатную больницу для своих рабочих, чтобы показать, какой он заботливый и добрый хозяин. Но такая «доброта» – доброта за счет других. Ведь средства на эти стипендии, на эту больницу олигарх взял из кармана рабочих.
Если нет прибыли
Что получится, если нет прибыли. А получится вот что. (Из истории социалистического общества) Работники мебельной фабрики всегда, (хоть сто лет пройдет, хоть тысяча) будут делать ровно столько стульев, тетрадей, карандашей, мороженого, сколько сегодня.
А людей становится с каждым годом больше, и все хотят лучше жить, больше получить нужных вещей – значит, скоро обнаружилось, что всего не хватает. Почему? А потому, что неоткуда взять деньги, чтобы закупить новые машины и станки. Из-за этого...
- Строители, металлисты, металлурги, (подробнее: Черные и цветные металлы и их руды) остались без работы – что же им делать, если никто не строит новые заводы, не заказывает новых машин.
- Закрываются школы, институты, больницы, санатории. Почему? А откуда же взять деньги, чтобы платить учителям, врачам, санитарам, медицинским сестрам?
- Пришлось уменьшить армию, потому что надо тоже откуда-то брать деньги, чтобы кормить и одевать наших защитников.
Теперь ясно, что прибыль должна возвращается к тем, кто ее создал. Она нужна для того, чтобы строить все новые и новые заводы, фабрики, которые будут работать на людей, жилые дома, в которых люди будут жить, школы, больницы, дороги и так далее и тому подобное. Она необходима, чтобы платить ученым и конструкторам, которые придумывают новые материалы, заботятся о повышении урожаев, о здоровье людей.
Чтобы дети могли бесплатно учиться в школе, а потом в институте, или в техникуме, или еще где-то. Чтобы содержать больницы и поликлиники, санатории, парки, дворцы. Чтобы всегда на страже стояла готовая к бою, вооруженная самым лучшим оружием армия. Так скажи, пожалуйста, заинтересованы ли люди в том, чтобы прибыль была больше, или нет? Конечно, да.
А завод или фабрика, которые делали машины, нужные товары? И они тоже были заинтересованы. Немалую часть прибыли получали сами заводы и фабрики. Значит, у завода или фабрики были свои деньги, которые не надо было отдавать за материалы, за энергию, за труд рабочих. Двенадцать месяцев в году. Двенадцать раз рабочие и служащие получали заработную плату. На многих предприятиях кассиры приглашали работников получить зарплату в тринадцатый раз.
Это зарплата за счет прибыли – премия за хорошую работу. Больше прибыли получил завод, больше денег на тринадцатую зарплату. Но делили прибыль, конечно, не всем поровну. Собирались вместе директор, представители партийной, комсомольской и профсоюзной организаций и решали, кому сколько полагается. Кто лучше потрудился, и не только руками, но и головой поработал, тому больше причиталось.
Но это была только часть заводской прибыли. Другая часть шла на общественные нужды – на строительство жилых домов для тех, у кого было еще не очень просторное жилье, на строительство яслей и детских садов для тех, у кого маленькие дети в семьях, на оборудование клуба и так далее. И еще – часть прибыли завод тратил на то, чтобы в будущем году прибыль снова увеличилась: покупал новые машины, станки, оборудование, чтобы работать было легче, а продукции выпускалось больше и быстрее.
Значит, все – и покупатели, и завод-изготовитель – заинтересованы были в том, чтобы прибыль была больше. Только вопрос – за счет чего больше? Если стул будет стоить в магазине не пять рублей, а шесть, прибыль, конечно, возрастет вдвое. Но будет ли это выгодно? Стулья что, их покупают не каждый день и даже не каждый год.
А если поднималась цена сразу на все товары? Конечно, люди этому не обрадовались бы. И государству тоже проку в том мало было, потому что в народном хозяйстве все было построено на строгом расчете. Государство рассчитывало, что все товары, которые сделали заводы и фабрики, должны быть проданы за какое-то время (одни за месяц, другие за год). Экономисты знали, что денег, заработанных всеми жителями страны, должно хватить на то, чтобы все эти товары купить.
Если цены повышались – денег у людей хватало. И что-то из вещей обязательно оставалось не проданным. А какой же смысл делать вещи, которые никто не сможет купить? Значит, предпринимали другое. Нужно, было чтобы фабрике стул обошелся не в четыре рубля, а в три, например. Ну, а этого как добивались? Ведь мы только что выяснили, что все деньги, за исключением прибыли, фабрика употребила на то, чтобы оплатить труд разных людей – своих рабочих, лесорубов, металлистов, металлургов, электриков и так далее.
Ведь не платили денег ни деревьям за то, что выросли, ни станкам за то, что работают, ни земле за то, что дала металл. Все деньги шли людям. Значит, надо было им хоть и понемножку, но меньше заплатить? Опять получится: стул есть в магазине, цена на нем прежняя, а денег, чтобы его купить, не хватит. И этот путь не годится. Где же тогда брать этот лишний рубль?
Выход только один: надо, чтобы за то же самое время, за те же четыре рубля фабрика делала не один стул, а стул плюс еще одну пятую часть стула, или (чтобы не иметь дела с дробями) вместо десяти стульев – двенадцать. Давай проверим, сойдется или не сойдется.
Раньше магазин продавал 10 стульев за 50 рублей, заводу 10 стульев обходились в 40 рублей. Прибыль 10 рублей. Теперь магазин продает 12 стульев за 60 рублей. Заводу двенадцать стульев обходятся в те же 40 рублей. Прибыль – 20 рублей. Почти вдвое больше. Вот как здорово мы решили, дорогой читатель! Но ведь не получается так просто, как мы придумали.
Хорошо, что на этой мебельной фабрике рабочие научились работать быстрее, но ведь зато и дерева больше надо, и гвоздей, и клея, и красок. Значит надо, чтобы и лесорубы быстрее работали, давали за то же рабочее время больше леса, и чтобы металлурги постарались – давали больше металла с того же самого мартена, и чтобы химики нашли способ изготовлять больше клея и красок на своих заводах.
Чтобы повышалась производительность труда. Ты скажешь: но опять же у нас вещей стало больше и зарплата у рабочих все та же, кто же купит этот лишний стул? Зарплата та же. Но ведь есть прибыль. А прибыль шла на оплату труда учителей, врачей, инженеров, ученых, услугами которых мы все пользуемся. Государство отпускало больше денег на строительство фабрик, заводов, школ, жилых домов – значит, и строители зарабатывали больше. Часть прибыли получали в виде премии рабочие многих заводов.
И еще – за счет прибыли государство могло снизить цены на те товары, которых в достатке на складах, могло повысить заработную плату тем, кто меньше зарабатывал, повысить пенсии старикам. Так что покупатели на лишний стул находились. Был бы он красив и удобен. Другое дело, когда сделана вещь, которая никому не нужна, стоит себе в магазине месяц, другой, третий, никто ее не берет. Тогда беда.
Все равно что затор на транспорте, когда поезд или грузовик в пути застрял и всю дорогу загородил. Ведь мы уже рассказывали, что каждая вещь – это труд, это деньги... Деньги бывают живые и мертвые. Живые все время в движении. Рабочие сделали вещь, получили за нее каждый свою долю, другую долю получили за свой труд те, кто их обслужил, – врачи, учителя, ученые и так далее.
Все они (не сразу, конечно, а день за днем) тратят эти деньги на продукты и на разные покупки – столяр покупает костюм, печатник стулья, портной книги и так далее. Магазин вырученные деньги возвращал через банк мебельной фабрике, типографии, швейной мастерской, и те снова выплачивали их рабочим. И вдруг стоп – не продаются стулья. Люди приходят в магазин с деньгами, которые давно отложили, чтобы обзавестись новой мебелью, а покупать эти тяжелые, грубые стулья не хочется. И деньги на что-нибудь другое жалко потратить.
Вот и лежат деньги в кармане покупателя. Но, кроме них, лежат и деньги, вложенные в стулья, – магазин же за них заплатил. Директор магазина волнуется – как же новый товар получить, ведь за старый еще деньги не выручил. Продавцы недовольны – премию не получат. Ну, и конечно, покупатель пишет жалобы – что это за товар, на который смотреть не хочется. Мертвые деньги – это большая беда.
Тебе, если ты человек не равнодушный, наверное, приходилось видеть заводы или дома, которые строятся по нескольку лет и все никак не достроятся. Зимой сквозь пустые оконные пролеты заносит снег, весной все оттаивает, осенью дожди поливают. Рабочие приходят, поработают неделю-другую и куда-то исчезают. Они не бездельничают, нет. Просто их перебросили в другое место.
Какой-то нерадивый хозяйственник вздумал строить сразу три завода, когда рабочих и материалов у него хватает только на один. Что выгоднее, как ты думаешь, – строить сразу три завода в течение трех лет или же по очереди один завод за другим? За один год один завод, за другой – второй завод, за третий год – третий? Давай подумаем. Если все три года идет стройка – значит, государство не получало от этого ничего, только тратило деньги.
Три года деньги вкладываются в стены, в машины и не возвращаются обратно. А если строить по очереди заводы, то уже на второй год один завод начнет давать прибыль, на третий год другой завод заработал – глядишь, прибыль удвоилась. Может статься и так, что этой прибыли будет достаточно для строительства третьего завода. Он вроде бы бесплатно обойдется. Вот какая интересная арифметика получается, если умело хозяйствовать.
