Модель развития экономики

Вкратце опишем открытые с помощью системного подхода и концепций самоорганизации закономерности развития национальной экономики.

Модель развития экономики

Закономерности развития национальной экономики

Развитие экономики представляет собой качественное изменение ее структуры и функционирования за счет кооперативного взаимодействия ее компонентов и подчиняется следующим закономерностям. Экономика и ее компоненты подвергаются изменениям — флуктуациям, что экономика до определенного предела может нейтрализовывать, «гасить», чему способствует устойчивость ее структуры в течение эволюционного периода. При превышении флуктуальными параметрами критических значений и мощности стабилизирующих систем наступает момент, когда изменение параметров приводит к скачкообразному переходу экономики в качественно иное состояние, на новую траекторию развития. Так наступает точка бифуркации — точка ветвления вариантов развития. В момент наступления точки бифуркации изменяется структура экономики, а затем и механизм ее функционирования.

Концепции самоорганизации настаивают на поливариантности развития, отвергая представления о социализме и капитализме, плана и рынка как единственных альтернативных траекториях, как и идею прогресса как единого направления развития, а осложнения — его результата.

Варианты траекторий развития, на которые может вступить экономика, можно разделить на три группы:

  1. экономика может стать открытой;
  2. стать закрытой;
  3. может разрушиться.

Открытость предполагает множество вариантов дальнейшего развития, а страны, выбравшие закрытость, имеют много общих черт (интенсивность их выражения зависит от степени закрытости, но поскольку полной закрытости в реальности не наблюдается, эти черты следует рассматривать как тенденции): стремление к достижению автаркии, огосударствление экономики, агрессивность внешней и внутренней политики, бюрократизм, стремление к достижению общего равновесия (равенству макроэкономических параметров) посредством директивного планирования. Закрытая экономика лишена возможностей самоорганизации и организуемого средой. Постепенно в ней нарастает хаос, и экономика должна либо стать открытой, либо разрушиться.

Разрушение национальной экономики

Другой опасностью является возможность того, что хаос точки бифуркации даже открытую экономику может подтолкнуть в область странного аттрактора, т.е. к разрушению. Возможность подобного развития событий делает особенно важным государственное регулирование в этот момент, но именно в точке бифуркации оно может быть особенно опасным. Поэтому оно должно удовлетворять следующим требованиям: должно быть резонансным изменениям, природе и прошлом экономики; осуществляться своевременно; наладить обратные связи с экономикой, иначе возможно ли разрушение экономики, государство должно опираться на субъекты, обеспечивающие переход на выигрышный аттрактор. Главным «ограничителем» выбора аттрактора является прошлое системы — с почти бесконечной множеств путей развития она может выбрать только соответствующей ее природе, достигнутому уровню развития. Немаловажным фактором является и природную среду. Так, если она бедна, то экономика может выбрать либо аттрактор инновационного, ресурсосберегающего типа (пример — современная Япония), или закрытость и состояние, близкое к гомеостаза со средой (Япония до революции Мэйдзи). Выбор аттрактора также должен соответствовать потенциалу экономики.

Точки бифуркации экономики провоцируются глубокими циклическими кризисами перепроизводства и либо совпадают с периодами кризисов, либо следуют непосредственно за ними. Это подтверждается тем, что наиболее глубокие кризисы последнего столетия (что пришлись на 1890, 1929-1933, 1973-1974 г.) повлекли за собой крупные изменения структуры и функционирования экономически развитых стран, поведения экономических субъектов, направленности и методов государственного регулирования экономики и т.д. Возможно, точки бифуркации экономики связаны с циклами Н. Д. Кондратьева, в пользу чего говорит тот факт, что периоды между точками бифуркации примерно равны сорока годам и приходятся на время перехода от одного большого цикла к другому. Дополнительным аргументом может служить следующая закономерность: в точке бифуркации экономика «выбирает» между открытостью и закрытостью, а возникновение закрытых систем в ХХ в. приходится на кризисный или посткризисный период: начало 30-е и 1973-1976 г.. Так, именно в этих периодах берут начало тоталитарные тенденции в Германии и Италии (1933), СССР (конец 20-х — начало 30-х), Камбоджи (1975) и Вьетнама (1976).

 

Получать интересное на почту

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *