Елена ГолецИспользование леса человеком должно быть рачительным. Мы любим лес, ездим туда в свободные дни подышать чистым воздухом, пособирать грибы, ягоды, словом, отдохнуть душой и телом. Так и получается — мы отдыхаем. Шум деревьев завораживает нас, убаюкивает, и мысли наши блуждают где-то очень далеко.
Не приходило ли кому-нибудь из вас в голову, что навещая лес, мы навещаем древнюю колыбель человечества? Ведь в свое время исконными жителями лесов были не только саблезубые тигры, волки и медведи, но и человек. Лес и тогда убаюкивал нас, защищал от невзгод, давал пропитание. Сейчас кроме отдыха среди «четы белеющих берез», восстановления бодрости духа и тела, мы получаем еще и громадное эстетическое наслаждение. Велико значение леса в жизни человека.
Использование древесины
Лес полезен человеку, и это одна очень важная сторона отношений человека и леса. Но существует еще и другая сторона, может быть, еще более важная. Мы берем и используем древесину для промышленных и хозяйственных нужд. Берем ее все больше и больше. И берем постоянно.
Известно, что в каждом насаждении всегда есть какое-то подвижное равновесие. Значит, всякое, даже самое рациональное вторжение человека нарушает это равновесие в какой-то мере и ослабляет биологическую устойчивость насаждений. Но такая уж выпала на нашу долю судьба: нам необходимо постоянно пользоваться лесом, мы вынуждены делать это, а значит, и все время нарушать равновесие в насаждении. Возникает сложнейшая задача.
Да, деревья надо рубить, это непреложная истина. Сколько еще у нас гибнет на корню древесины, оттого что мы не можем ее взять. Существуют разные виды рубок леса. Рубить необходимо, но при этом необходимо взять на вооружение принцип: как можно меньше нарушать устойчивое равновесие в природе. Иначе наши потомки не скажут нам спасибо, как мы не можем сказать спасибо тем, кто помог березе, осине заменить сосну, ель, дуб.
Необходимо знать законы жизни леса
Для того, чтобы не случилось непоправимого, необходимо знать лесное насаждение, все стороны его жизни, все слабости и достоинства.
Классик лесоводства Г. Морозов говорит по этому поводу:
…чем больше все стороны жизни насаждения приспособлены к местным условиям, тем спокойнее можно быть за лес, тем легче будет возобновление и охранение, тем легче поднять производительность леса.
Конечно, хозяйничанье наше в лесу всегда нарушает и естественный отбор, и микроклимат, и весь биогеоценоз в целом. Поэтому перед лесоводом и днем и ночью — всегда стоит задача, что и как сделать, чтобы и производительность насаждения увеличилась, и в то же время не ослабла его биологическая устойчивость. Поэтому-то и необходимо знать законы жизни леса, прислушиваться к биению его пульса, уметь ставить диагноз, если лес заболел, или прогноз, как себя поведут деревья в том или ином случае нашего вмешательства.
Лес дик, некультурен, приручить и воспитать его необычайно трудно.
Агроном может гораздо дальше идти, чем мы, в создании искусственных условий и в активном воздействии на свои объекты,
— говорит Г. Морозов. —
Он может ставить себе даже задачей воспитать, как я бы выразился, физиологических уродов; если таковые будут предоставлены сами себе, то они, конечно, вымрут.
Плодовитость лесных пород деревьев
Лес дик, и именно это качество позволяет ему сохранять устойчивость. Вспомним хотя бы его чудовищную плодовитость лесных пород деревьев, (подробнее: Плодоношение деревьев). Как он щедро рассеивает тысячи и миллионы семян, нисколько не заботясь о результатах. Даже если и взойдет их ничтожная доля, и то это будет огромное количество. А сколько выживет? Мизерная часть — каких-то пять процентов — становится настоящими деревьями.
Можно, конечно, и с деревьями ставить опыты, что и делают ученые лесоводы. Но часто бывает и так, что начинают опыт в конце одного столетия, а завершают его в конце другого.
Вторжение в жизнь леса
Вторгаясь в жизнь леса, вырубая его, мы ослабляем борьбу деревьев за свое существование, интенсивность естественного отбора и невольно создаем новые условия, которые выгодны для одних пород и невыгодны для других.
И, как правило, эта выгода склоняется не в пользу теневыносливых деревьев. Это понятно: вырубая ценную ель или пихту, мы осветляем площади. Вот откуда и осина с березой.
Изменяются эти условия жизни не только для деревьев, но и для их вредителей, и для животных, и для почвы. Поэтому получается, что мы невольно покровительствуем не очень ценным породам — осине и березе.
В отличие от расточительности стихии, мы, беря лес, пользуемся другим принципом — экономии своих сил, средств и времени. И не всегда, надо признаться, принцип этот позволяет соблюдать основные законы леса.
Использовать лес человеку надо, и брать его так, чтобы он хорошо возобновлялся и не оставалось на вырубке голое место. Вот почему надо знать особенности типов насаждений, чтобы пользоваться ими с выгодой не только для сегодняшнего дня, но и для будущего. Нельзя рубить сук, на котором сидишь. И еще раз хочется привести слова Г. Морозова:
…увлекательнейшая, труднейшая задача для лесовода — в отыскании такого синтеза, который примирил бы наше стремление использовать стихийные начала деятельности природы с экономическим принципом, лежащим в основе всякой культурной деятельности человека.
Итак, при пользовании лесом важнейшая наша задача — сохранять устойчивость насаждения. Что это дает? Это дает нам постоянство пользования. Пользуйся, бери, но так, чтобы лес не исчезал с лица земли — вот основное руководство в использование леса человеком.